成功的开源软件都有什么样的特点?

兔子   2015-02-06 16:11:28
知乎上有这样一个问题:成功的开源软件都有什么样的特点。庄表伟则针对项目的发展阶段给出了每个阶段的特点,思路清晰,可以作为开源项目作者的参考。

【导语】知乎上有这样一个问题:成功的开源软件都有什么样的特点。在所有回答的中,庄表伟的回答或赞最多,当然也有很多优秀的回答,只是大家回答问题的角度有所不同。如禅道项目创始人王春生的回答是“根本上需要有资源”,包括资金、人力等,同时也有回答者提到一些,如开发质量高、社区成熟、文档完备等。相比而言,庄表伟则针对项目的发展阶段(萌芽、成长和成熟阶段)给出了每个阶段的特点,思路清晰,可以作为开源项目作者的参考。下面是原文转载,转载时对原文标点和排版有所改动。

前几天,我在知乎回答了一个问题:成功的开源软件都有什么样的特点?

一、萌芽阶段

1. 解决实际问题,这是核心。不一定要特别创新,特别酷,当然如果有的话是加分项。
2. 定期发布,及时接受反馈,不断满足用户需求,形成稳定预期。

二、成长阶段

1. 出色的宣传手段、引导传播的能力。很多不错的开源项目因为这一点不够,始终默默无闻 。
2. 足够好的协作机制。虽然开源社区通常有较为成熟的玩法,但是做得不够好的项目比比皆是。
3. 友好的参与引导。不断的吸引新人加入贡献(包括新手指南,开发文档,Demo等等)

三、成熟阶段

1. 商业介入,获得资金支持。很多一开始选择了不太具备商业价值的开源项目,会始终非常小众。
2. 良好的社区氛围。老人有地位,新人有上升空间,公开透明不内斗。
3. 正确的方向感。这是长期繁荣的保障
以上这些,都依赖于一个最重要的先决条件:足够强大、足够优秀的创始人+领导者!
这两天又思考了一下,发现开源软件与开源项目,还是有一些差别的。通常来说:开源软件,主要是供最终用户使用,而开源项目,则是一个更大的概念,可以做一个菱形图来说明:

54656c742988b.jpg

在开源项目的基础上,可以创造一个好的开源生态圈,而基于开源生态圈,会产生一个甚至多个不同的开源产品。这里说“开源产品”,也就包含了“开源软件”与“开源硬件”。因此,深入思考的结果就是——优秀的、成功的开源产品,依赖于良好的开源生态圈,而良好的开源生态圈,严重依赖于最初开源项目的定位与类别。
例如,依赖于Wordpress的平台,诞生了一大批Wordpress的插件。依赖于Eclipese的平台,又诞生了一大批Eclipse的插件。Firefox、Chrome莫不如是。所以,一个能够让开发者参与扩展的平台,是建立生态圈的重点之一。
再者,开发、调试、发布、获取、升级、评价这些扩展插件,是否易懂,是否方便,是否快捷,也是一个生态圈,是否能够健康的重要支撑特性。例如,Ruby的gem,Node.js的npm,就是极大的提升了Ruby与Node.js的生态圈活力。所以,一个能够支持生态圈得以出现的机制,一个能够辅助生态圈形成的工具,至关重要。
再深入的想一层,当我们开发一个软件,他应该具备哪些功能,他的可扩展性该如何实现,则是考验最初创始人的架构能力的关键。例如,UNIX/Linux的核心思想——“一切皆文件”;再如,Rails的核心思想——“约定大于配置”以及"Rack架构"所带来的活力。所以,优秀的架构,能够从一开始,就为开源生态圈打下了良好的基础。
回贴

沪ICP备15046442号
蝉知1.6